mar 15 2011

Come è andato il concerto di Valerio Scanu a Roma

Categoria: missioniGraziano @ 04:15

Non lo sò. Come sempre. Ho provato a cercare su tutti i giornali nazionali e non, ma non c’è traccia di articolo che ne parli. Forse ho cercato male io, capita, quindi se qualcuno avesse in mano una recensione me la faccia pervenire entro il 2016. Tutto tace, c’è omertà, come nei peggiori delitti, nessuno ha visto nulla o se c’era dormiva. I giornalisti ed i critici musicali sembrano scomparsi, giusto per allacciarsi al clima del momento. Come mai succede questo? La prima risposta che mi dò è una: non parlano di chi potrebbe oscurare un giorno (non ora) i loro prediletti, quindi prevengono prima di curare, un pò come i medici dentisti. Per prediletti intendo quei cantanti che danno a loro da mangiare, quelli affermati, quelli che pagano per essere recensiti, quelli che la casa discografica, insomma i soliti. Gli amici degli amici, i compagni di merende, sempre per associare il tutto ad un delitto quasi perfetto. Io non ti recensisco, non parlo di te e tu a breve sparisci, così è, se ti va bene. Se non ti va bene è così lo stesso. La cosa bella è che non sanno di rendersi ridicoli di fronte a migliaia di fan che sanno quello che vale il cantante. O forse lo sanno ma se ne fregano. Critici musicali, una categoria da abolire, che non serve a nulla, datata, un pò come la Lira. Datata quanto le  varie classifiche, i vari sondaggi, i vari contest. Il concerto sembra andato bene, per lo meno lo dicono i presenti. Quindi nel 2011 (dove tutto dovrebbe scorrere in maniera velocissima) mi devo fidare dei presenti, non famosi, non pagati (anzi, che pagano), insomma della gente comune che obiettivamente cerca di dare notizie.

Insomma, fanno quello che dovrebbero fare altri. Ma non fanno. Vero Fegiz & Company?

Tags: , , , , ,


mar 08 2011

Quel conFuso di Fegiz

Categoria: Gossip,humor,musicaGraziano @ 20:40

Che Mario Luzzatto Fegiz sia conFuso non ci sono ombre di dubbio. Prima dice che odia i Talent Show, poi si presenta (in maniera conFusa) alla finale di Amici 10 sotto lauto compenso. Altra prova della sua conFusione sono le parole dette in tal ambito, dice che Valerio Scanu è scarso, per poi scusarsi. Quindi se pensa che è scarso non deve scusarsi, è da conFusi farlo. O si pensa una cosa o non la si pensa. Sempre se uno non è conFuso. Dice che Alessandra Amoroso ha venduto 200.000 copie, anche qua dimostra di essere conFuso, ne ha vendute quasi tre volte tanto. Se la matematica non è un’opinione, o se non si è conFusi. Apre una pagina su Facebook, mette tra le Info la seguente frase: “Attenzione: non concedo amicizia a chi non mette la foto vera e credibile. Chi mette oggetti simboli, cagnolini, bambini, foto di coppia non viene preso in considerazione”, tutto normale, ma se uno controlla tra le sue amicizie trova gente con cagnolini, simboli, vignette ed oggetti. Quando accetta guarda la foto e si conFonde? Quindi dice una cosa e ne fa un’altra. Certo che ne fa di conFusione.

Potrei mandargli una richiesta d’amicizia, mettendo come foto un’iguana, mi accetterebbe. Ma non lo farò, io non sono conFuso.

Tags: , , , , ,


mar 06 2011

La brutta figura di Fegiz ad Amici 10

Categoria: flopGraziano @ 23:47

Una volta, lo ammetto, Mario Luzzato Fegiz mi stava simpatico. Da stasera ho cambiato idea, mi sta antipatico. Il critico musicale (che alla fine è solo un critico giornalista) durante la finale di Amici 10 ha dichiarato “Devo ammettere che dai tempi di Valerio Scanu si sono fatti dei progressi”. Tutto ciò dopo un’ esibizione dei due finalisti. La signora, padrona di casa, padrona della Tv, padrona della musica italiana, tale Maria De Filippi ha avvalorato le parole del critico. Io non ci sto. Basta. Un critico serio doveva al massimo dire che secondo lui, quindi secondo il suo (a questo punto modesto) parere i finalisti sono bravi. Ma non citare nomi, visto che la trasmissione ha un alto audience e può danneggiare un’immagine, in questo caso quella di Valerio Scanu, che tra l’altro non vinse quell’edizione. Quindi o dici il nome di tutti i precedenti, dalla Amoroso a Carta, da Emma alla Errore, da Tizio a Caio, da Paperino a Topolino, da Cip a Ciop o stai zitto. Questo post lo avrei fatto a prescindere del nome fatto, è uno scandalo bello e buono, direi premeditato dai poteri mediatici e discografici.

E’ come se dicessi che Fegiz è peggio di Federico Vacalebre e la De Filippi è peggio della Perego. L’ho detto. E lo confermo. Ed il mio gatto (che non ho) avvalora. Sticazzi.

Tags: , , , , , , , , ,


set 05 2010

Valerio Scanu: DiPiu’ Tv, Fegiz ed Io

Dopo che il settimanale DiPiu’ Tv ha pubblicato la notizia del presunto flop del Tour 2010 di Valerio Scanu, ci è capitato di leggere su un blog un articolo molto obiettivo e ben fatto, il quale come potete vedere cita i fatti così come sono andati: un giornale nazionale pubblica un articolo e per diritto di cronaca viene riportato fedelmente. Apriti cielo, le fan di Scanu hanno iniziato ad attaccare gli autori, asserendo che è tutto falso, incolpando gli stessi, ed addirittura pretendendo un articolo che smentisse il tutto. Queste presunte fan (che probabilmente non conoscono il funzionamento dei media) dovrebbero al massimo prendersela con l’autore originale dell’articolo, il quale sicuramente ha delle fonti super attendibili (case discografiche, promoter, organizzatori di concerti), come per il resto le aveva Mario Luzzato Fegiz quando scrisse la stessa cosa. Dovete sapere che quando si fa un stima ufficiale si devono usare per forza dati ufficiali, i dati ufficiali sono nient’ altro che i dati reali, i dati reali sono nient’ altro che i biglietti venduti ovviamente nei concerti non gratuiti. Quindi se Valerio Scanu fa 6000 spettatori ad un concerto gratuito questi dati non vengono conteggiati, questo è dovuto al fatto che essendo non a pagamento il numero degli spettatori è fatto in base a stime non reali. Facciamo un esempio: se Berlusconi parla in piazza a Roma può dire che erano presenti 100.000 persone, però se notate quando escono i dati della Prefettura di media sono circa meno della metà. A questo punto ha ragione Berlusconi o la Prefettura? In pratica tutti e due hanno torto perchè non hanno dati certi. Quindi per i concerti gratuiti di Scanu dobbiamo fare una statistica che comprende: i fan, gli abitanti del paese, i curiosi, le mamme delle fan, gli anziani che d’estate rimangono nelle varie città, e soprattutto quelli che passavano per caso da quelle parti. Quindi se togliamo tutto ciò che non ha a che fare con i fan (e se vogliamo anche alcuni fan), quanti di quelli sopracitati avrebbero speso la cifra per il biglietto? Ci potete dire che Valerio ha fatto sold out a Firenze, ma tutti sanno che quel teatro contiene un massimo di 1400 persone. Cantando in teatri che hanno questa portata limitata alla fine hanno ragione sia DiPiu’ Tv che Fegiz, il quale aveva scritto che la media degli spettatori era di 800 persone. Fare una media è facilissimo, se in un concerto a pagamento fa 1400 persone ed in un altro ne fa 1000 la media diventa matematicamente 1200, un pò poco per essere il vincitore del Festival di Sanremo.

Questo blog è solidale con Zona Reality, il quale è stato ingiustamente attaccato senza una valida motivazione. A differenza loro, in questo blog non verranno mai messi articoli dettati e/o richiesti da chiunque non sia d’accordo con quello che scriviamo.

Tags: , , , , , , , , , , ,