lug 30 2012

Un cane di nome Santa

Categoria: Cani,chicche,talentiGraziano Cozzi @ 01:55

C’era una volta Un pesce di nome Wanda. Ma questa è un’altra storia.  Questa è una storia vera, anche se non sembrerebbe. Altrochè se è vera. Come – quasi – tutti gli esseri umani dotati di una casa ho anche un vicino, di casa, appunto. Questo simpatico signore – che in realtà mi sta sulle palle – alcuni mesi fa ha comprato un cane. Per la precisione un cane di sesso femminile. Ecco, ha chiamato il cane come la moglie, Santa, appunto. Che poi sarebbe il diminutivo di Santina, sempre per la precisione. Nel pomeriggio di Domenica ho assististo ad una scena esilerante che vi racconto. Tutto si svolge nel giardino, ore 18 circa, lui urla al cane la seguente frase «Santa hai fame?», dopo pochi secondi si affaccia alla finestra la moglie che risponde «Sì ho fame, ma è presto per cenare». Questo è quello che è successo all’aperto, in giardino, dove di giorno tiene il cane. Alla sera pero’ il cane lo porta in casa, quindi nessuno saprà mai chi risponderà alle varie domande, se la moglie o il cane. Io comunque immagino una scena, lui che chiede alla moglie, verso mezzanotte «Santa, facciamo sesso selvaggio?» ed il cane che si avvicina. Con le gambe aperte.

Tags:

11 Commenti a “Un cane di nome Santa”

  1. Nessuno says:

    (O_O)

  2. Sefy says:

    Incommentabile

  3. Nessuno says:

    Off Topic

    Te lo dico qui perché NON sono iscritta a twitter.
    Vedo che ti stai divertendo un casino riguardo Conte, è da un bel pò che te la stai ridendo sulla Juve società. Fossi in te NON riderei così tanto….pensa alla tua squadra del cuore.
    Palazzi è solo un burattino nel teatrino delle falsità, la commissione disciplinare idem.

    Se la Juve vi fa così paura, ditelo senza il bisogno di fare tutta questa messa in scena.
    Come la Juve come ha OSATO rialzare la testa vincendo l’ ultimo Campionato “QUALCUNO” ha avuto paura, ecco allora spuntare dal cilindro il Palazzi di turno per cercare di mettere i bastoni tra le ruote a questa squadra facendo togliere di mezzo il suo allenatore.

  4. Redazione says:

    Senza Palazzi che gli ha parato il culo, accettando solo 3 mesi di patteggiamento (poi ovviamente respinto, dalla disciplinare)avrebbe preso minimo 6 mesi, visto che è colpevole. Oggi patteggierà 6 mesi, a differenza del suo collaboratore del Siena che ha patteggiato 2 anni, dichiarandosi colpevole.

  5. Redazione says:

    Ps: Parlo di chi mi pare comunque, eh.

  6. valethevoice says:

    @ Nessuno – Ma l’hai visto questo?!?
    https://www.youtube.com/watch?v=RWv0TgGCTRo&feature=player_embedded
    Ahahahahahah! La rana che sprizza lacrime è favolosa, e poi Belen….”Io a Formentera, tutta abbrozata, e tu a Fregene, ma che sfigata!”
    Ihihihihihih, oddio, muoio!

  7. Nessuno says:

    A parte il fatto che ho sbagliato nome (era Carobbio il burattino), ma leggo, colpevole di COSA??? QUALI prove ci sono? Le PAROLE di CAROBBIO???? POI??? E quelle tu me le chiami PROVE???
    Addirittura in rete molti GIA’ hanno SENTENZIATO che in QUESTA faccenda del calcioscommesse la Juve è la regina dei ladroni. In QUESTO caso del calcioscommese. Dico io, ammesso che Conte sia o meno colpevole per NON aver parlato, PRIMA cosa ti chiedo: sarebbe lui il PRIMO e l’ UNICO secondo te? SECONDA COSA, ti sembra giusto UN ANNO e TRE MESI la condanna per una su cui NON esistono prove CONCRETE? Giusto il tempo per allontanarlo dalla squadra che avrebbe dovuto seguire, guarda caso quella che ancora e soprattutto a VOI interisti fa paura, la Juve, in modo da toglierla ancora di mezzo per NON intralciare il prossimo campionato. Tre mesi erano POCHI, la Juve aveva chiesto il risarcimento danni alla FIGC, ecco che esce questa sentenza dalla “Giustizia” sportiva (che se le cantano e suonano da SOLI, accusando a destra e a manca CHI vogliono loro, con o SENZA le PROVE).

    La verità è che se Conte fosse stato l’ allenatore attuale di una piccola squadra, una QUALSIASI TRANNE la Juve, FORSE questa “giustizia” sportiva NON avrebbero neanche creduto a Carobbio, ma anche dandogli ragione pensi veramente che gli avrebbero appioppato UN anno e TRE mesi di squalifica??? Sii OBIETTIVO per favore!!! NON parlare da TIFOSO interista INCAZZATO e che ce l’ ha a morte con la Società Bianconera!

    Anche il più stupido degli stupidi ha capito che questa sentenza su Conte è CONTRO la Juve ed è solo una FARSA per toglierla di mezzo ancora una volta dal prossimo campionato.

    Tu puoi dire ciò che vuoi sul tuo blog e Twitter, NON te lo potrei di certo impedire io, ma se qualcuno però entra e ti risponde su ciò che dici, come ieri e in questi giorni in cui te la stai GONGOLANDO di brutto NON per la giustizia sportiva su TUTTO il calcioscommesse MA SOLO su quella riguardo a Conte e la Società Bianconera, NON te la puoi prendere.

    CIAO Valethevoice. Si visto ora. Però, orecchiabile la canzone eh? Ben riuscita :D

  8. Redazione says:

    Hanno chiesto solo 1 anno e tre mesi. E’ super innocente.

  9. Sue Sommo Vate (lapesca) says:

    Forza Bologna, che quest’anno vinciamo lo scudetto. Me lo sento! :D :D

  10. valethevoice - più realista del re says:

    @ Redazione – Ma ce l’hai con la Juve? Piccolo bastardo… :-D
    n.4 – “patteggierà” se scrive SENZA i, becca su! :-D

  11. Nessuno says:

    8 @Redazione – Ma NON hai risposto alle mie domande. Forse NON sai cosa rispondere perché anche tu hai capito MA NON lo ammetteresti MAI l’ assurdità di questa sentenza, di tutto il clamore intorno alla Juve rispetto a questo calcioscommesse.

    Un’ altra domanda (anche se so già che NON risponderai neanche a questa).
    Come mai la tua Inter esce sempre pulita, candida, immacolata da TUTTO e SEMBRA che NIENTE la riguardi, neanche questo calcioscommesse che ha contaminato TUTTI i Paesi del mondo? E’ perché siete Alieni? Santi? O cosa?

    Comunque Notte a tutti e anche a te.