Torno un attimo a parlare di Sanremo. Riuscira’ il vostro eroe ad arrivare alla vetta? No, è sceso di una posizione in classifica FIMI (nei singoli piu’ scaricati è crollato in settima posizione), sorpassato “addirittura” da un mostro sacro della musica italiana, una certa Ayane Malika. Che fine hanno fatto tutti i televotatori? Mah, e si che sembrava dovesse fare strage di copie, poi opss, gia’ decade. I 96.000 votanti virtuali del festival (in 54 minuti) hanno comprato il cd il giorno dopo ed ora agli altri non interessa questo “fenomenale” cantante, oppure è terminato il clamore fatto dallo sponsor Mondadori? Eppure è un bel ragazzo, canta male, ma è bello. Questo conta. Anzi no, non conta, visto che in classifica è incalzato da due veri cantanti (che non erano per niente belli), tali Jimi Hendrix e Michael Jackson, morti ma pur sempre apprezzabili anche in compilation. Quindi constatato che la bellezza non conta, la voce nemmeno, i testi delle canzoni tanto meno, Valerio Scanu come azzo ha vinto una manifestazione così “importante” come il Festival di Sanremo? Ah, vero, pure i Jalisse lo hanno vinto ed il notissimo “cantante” Emanuele Filiberto è arrivato secondo. Quindi tutto nella norma.
Sono tutti “Grovigli”, come direbbe la famosa e gia’ citata Ayane Malika.
marzo 14th, 2010 alle 08:43
primo: i 96000 votanti nn sono virtuali poichè la vittoria di Valerio era già auspicabile prima dell’inizio del festival;al televoto Valerio è avvantaggiato dal fatto di aver partecipato ad Amici,talent molto ,ma molto più popolare di X-factor e sicuramente per questo non ha avuto bisogno di comprarsi i televoti.
secondo: chiamare Malika mostro sacro è un po’ esagerato!!secondo me è molto brava ma è comunque nota solamente da un anno!!Aspettiamo un po’ prima di dire questi paroloni!!Vorrei ricordare inoltre che il mostro sacro (come lo chiami tu) ha regalato a Valerio Scanu una sua bellissima canzone (Dopo di me) e ha asserito che l’interpretazione di quel cantante ,all’epoca a lei sconosciuto ,le era molto piaciuta.
terzo:Perchè invece di criticare Valerio, non vi occupate mai del caro signor Mengoni??
W Valerio, ci sapremo a risentire fra qualche anno su di lui, come su malika e su mengoni!!!Però attento ad usare le parole!!
marzo 14th, 2010 alle 12:00
@cocci: “Mostro sacro” è ovviamente una presa in giro.
marzo 14th, 2010 alle 13:40
Due programmi SACRI della televisione, dove la cultura si spreca…
COMPLIMENTONI!!! Ma d’altronde questa è la televisione italiana e quello che ci offre!
marzo 14th, 2010 alle 16:12
Un momento!Se non erro Valerio si trova in terza posizione nelle classifiche degli album, quindi non vedo il motivo di tanto disprezzo, ma tanto lo sappiamo, sono i soliti, ci siamo abituati alle loro fesserie e per di più ormai non fanno più nè fresco nè caldo……
marzo 14th, 2010 alle 20:03
vogliamo parlare della prima posizione di Mengoni…..lo sappiamo tutti come funziona la Sonj la classifica sulle copie distribuite ma non vendute…. guardate la povera Giusj Ferreri ormai abbandonata a se stessa, lo stesso discorso vale per Alessandra Amoroso a me piace pero’ la sua posizione in classifica. fimi mi sembra piuttosto strana e tutti questi dischi di platino ma……guarda caso anche lei della sonj. Valerio fa parte della emi ed e’ tutto piu’ difficile ma tutto vero la terza mposizione e reale bravo Valerio sono sicura che e’ soltanto l’inizio di una lunga carriera.
marzo 14th, 2010 alle 20:04
vogliamo parlare della prima posizione di Mengoni…..lo sappiamo tutti come funziona la Sonj la classifica sulle copie distribuite ma non vendute…. guardate la povera Giusj Ferreri ormai abbandonata a se stessa, lo stesso discorso vale per Alessandra Amoroso a me piace pero’ la sua posizione in classifica. fimi mi sembra piuttosto strana e tutti questi dischi di platino ma……guarda caso anche lei della sonj. Valerio fa parte della emi ed e’ tutto piu’ difficile ma tutto vero la terza posizione e reale bravo Valerio sono sicura che e’ soltanto l’inizio di una lunga carriera.
marzo 14th, 2010 alle 21:06
@silvia: secondo te la classifica fimi non è attendibile?
marzo 14th, 2010 alle 21:11
@Silvia: Dire che con la Emi sia difficile mi pare una cosa non veritiera. Le numerose etichette di EMI, tra cui Capitol, Virgin, EMI Classics, Parlophone e Blue Note solo per citarne alcune, hanno offerto alle orecchie del mondo artisti come i Beatles, i Rolling Stones, Nat King Cole, Pink Floyd, Herbert Von Karajan, Maria Callas, Queen, Spice Girls e Robbie Williams. Ed è la terza casa discografica al mondo.
marzo 14th, 2010 alle 22:09
@http500:
Appunto la Emi è la terza casa discografica al mondo e ha scelto di investire su Valerio Scanu, vorrà dire pur qualcosa non credi? Le strategie discografiche della Emi non sono come quelle della Sony, la Emi non ti regala niente! e le classifiche mi sembrano poco attendibili viste le prime posizioni. Di Valerio Scanu dovesse pure sparire dalle classifiche comunque ne sentiremo parlare!
marzo 14th, 2010 alle 22:22
Eppoi basta con queste considerazioni distruttive su Valerio Scanu piace comunque a moltissimi e anche questo vorrà pur dire, se ad altri invece non piace pazienza. Dire poi che canta male è indice di qualche carenza d’udito, consiglio una visita dall’otorino o una chiaccherata con chi di musica se ne intende. Valerio è talmente apprezzato dal suo pubblico e non solo che avrebbe vinto anche se avesse cantato il ballo del qua qua. Sparare a zero sulla base di preconcetti e gusti esclusivamente personali denota dei limiti anche notevoli!
marzo 14th, 2010 alle 22:24
Infatti concilia: http://www.webl0g.net/2010/03/14/camomilla-scanu/
marzo 14th, 2010 alle 23:08
Canta male?!
Guarda che ci vuole coraggio ad asserira una roba simile. Fra le critiche mosse a Scanu NESSUNA, fatta da persone più o meno del settore, contemplava una simile assurdità… NESSUNA! Gli è stato detto che è “vecchio”, che è un prodotto per teenager, che è una creatura della De Filippi destinata a scomparire dopo pochi anni, che ha poca capacità interpretativa ma MAI che canta MALE. Assurdo, non ho parole… Se Scanu fosse anglosassone saremmo tutti pronti a contemplarlo, è invece qui in Italia siamo proprio fatti al contrario (in ogni settore purtroppo): siamo dei veri caproni!
Inoltre le critiche fatte al cantante (da me sopracitate), possono essere tranquillamente confutate con abbondanti considerazioni a suo favore… e se non si ha la pazienza di informarsi, non è un problema mio.
Infine, ci terrei a dire che stiamo parlando dei PRIMI POSTI della classifica FIMI… quindi spiegami di che cosa ci dobbiamo stupire?
Ti faccio anche una previsione, entro 15 giorni scommetto che Scanu raggiunge e supera abbondanetemente le 35.000 copie VENDUTE! E poi ne riparliamo
marzo 14th, 2010 alle 23:18
Ah! Notizia dell’ultimo minuto:
Valerio con “Per tutte le volte che” è 1° nella Italia Digitale Top 200 ed è 49° nella Euro Digital top 100!!!! In quest’ultima lo precede di due posizioni più sù solo Noemi quale artista partecipante a Sanremo…
Dunque ci dobbiamo continuare a stupire?
marzo 15th, 2010 alle 02:03
Il famoso critico musicale Mario Luzzato Fegiz (E’ autore di saggi e libri, il più noto “Morte di un Cantautore” la prima ricostruzione della tragica fine di Tenco edito nel 1979 da Gammalibri, è stato direttore editoriale di Sperling & Kupfer e docente all’Istituto per la Formazione al Giornalismo di Milano.
Nella sua carriera ha recensito circa 2500 concerti ed ha una collezione personale di 18 mila dischi, prevalentemente di vinile) diede 4 a quella canzone. E Mario segue il Festival e la musica italiana da oltre 40 anni.
marzo 15th, 2010 alle 02:07
35.000 copie vendute in 15 giorni con 95.000 voti in 54 minuti? Un flop. Oppure un 95.000 : 5 (numero massimo di voti dallo stesso numero) = 19.000.
marzo 15th, 2010 alle 02:11
La matematica non è un pignone ;W
marzo 15th, 2010 alle 02:16
lol Luna
marzo 15th, 2010 alle 07:42
Salve. Purtroppo devo darle la triste notizia che i Jalisse sono stati votati dalla maggior parte del pubblico, in modo pulito e con etichetta indipendente, in Italia ed in tutta Europa all’Eurofestival. Se si chiede come mai avessero vinto nel 97 Le rispondo di leggere il libro di Vesigna, la prefazione di Antonio Ricci, il facebook official dei Jalisse nei link, il sito myspace.com/jalisseduo. Non so se Lei è un giornalista, ma credo comunque che sia importante leggere le notizie del duo prima di giudicare. Purtroppo molto spesso, si scrive tanto ma si legge poco. Il boicottaggio verso il duo reo di essere indipendente, ormai è storia.
Grazie e buona lettura.
marzo 15th, 2010 alle 12:44
Http500: Sappi che in un intervista radiofonica da perte di Radio Rai 1 il giorno 10/03/2010 (si può sentire su YouTube) il rispettabile Mario Luzzato Fegiz (che ha dato 4 alla canzone di Scanu) non si è permesso di dirgli nulla di negativo; anzi gli ha chiesto di accennare la famossisima e difficilissima canzone di Taitanic, con la quale molti sanno che il giovane cantante ha esordito nella sua piccola isola quando aveva 7-8 anni, e terminata la perfomanca gli ha fatto i complimenti(certo non per paura di ferirlo vista la fama del giornalista). Addirittura ha detto “l’ho visto anche ad Amici è lui c’ha qualcosa di incredibile!”… bè ora come la mettiamo?
Ah! E voui sapere che cosa ha detto della canzone? Ha definito davvero ingegnoso l’utilizzo fonetico delle parole luoghi e laghi nella frase divenuta ormai un tormentone della canzone di Scanu.
Ormai fatevene una ragione: Scanu è avviato meritatamente verso un lungo successo!
marzo 15th, 2010 alle 13:39
Aggiungo, in tono un pò più diplomatico, che mi piacerbbe se ascoltassi qualche canzone di Scanu dei suoi cd, anche le sue belle cover (“Listen” soprattutto)e magari qualche sua perfomance come “E poi”, “Yesterday”, “If you don’t know me by now”, “Meraviglioso” e “More tahn words”… davvero ascoltane qualcuna e fammi sapere sinceramente che ne pensi perchè credo che ci sia un giudizio oggettivo che prenscinde le noste preferenze e i nostri gusti.
Ciao
marzo 15th, 2010 alle 13:47
@Trefatti: Quella dei Jalisse fu una delle vittorie più discusse della storia del Festival, per gli strascichi polemici che ne sono seguiti, vincendo tra l’altro con una etichetta indipendente distribuita da Sony Columbia. Ha fatto inoltre discutere la somiglianza di Fiumi di parole con la canzone Listen to Your Heart dei Roxette.
marzo 15th, 2010 alle 13:49
@Vigu: Fegiz diede 4 a Scanu, come diede 3,5 ad Emanuele Filiberto.
marzo 15th, 2010 alle 13:52
@Trefatti: Dimenticavo di dirle che i Jalisse si ripresentarono a Sanremo nel 2007 e non passarono nemmeno le selezioni.
marzo 15th, 2010 alle 14:08
“@Vigu: Fegiz diede 4 a Scanu, come diede 3,5 ad Emanuele Filiberto”
Ho scritto sopra un papiro e mi rispondi così di nuovo! Fegiz avrà dato 4 alla canzone, ma non 4 al cantante. Inoltre visto quello che ha successivamente detto sulla canzone (e che io ho sopra riportato), penso che abbia in parte rivisto il suo giudizio e che quando allora diede questo voto lo faceva soprattutto nel tentativo di valorizzare canzoni e interpreti che preferiva come Irene Grandi (dal momento che ha dichiarto alla Vita in Diretta che forse era l’unica meritevole della vittoria). Ora se magri mi fai il favore di ascoltare una delle canzoni che sopra ti ho consigliato possiamo provare a discutere di qualcosa di più concreto, grazie.
PS: Non sto scherzando, nè vuole essere una sfida ma un sincero confronto.
marzo 15th, 2010 alle 14:22
Scusate l’intromissione, se Fegiz diede 4 alla canzone vincitrice del Festival di Sanremo significa che non vale piu’ di tanto. La domanda è questa: come fa una canzone insufficiente a vincere? O è incompetente il sig. Fegiz o sono ignoranti gli italiani (che l’hanno votato).
marzo 15th, 2010 alle 14:26
…dimenticavi di dire anche che hanno detto che la vittoria fu comprata, che erano raccomandati e tante infamanti accuse. Ma c’è qualcuno che vuole svegliarsi e andare a vedere più in la del suo naso oppure si continua a fare le pecore e ad aggregarsi alla carovana? Leggete quì: face book Jalisse Official nella sezione link oppure su http://www.giochisenzafrontiere.net/intervista_andenna02.htm, sempre per il motto “conosci prima di parlare”.
marzo 15th, 2010 alle 14:30
@Tregatti: Ho piu’ fans io dei Jalisse su Facebook e mi ha intervistato Radio Dj. Quindi vinco io 2-0. Ma non vado a Sanremo.
marzo 15th, 2010 alle 14:38
@http5oo Fossi in te ci proverei, senza offesa, ma dopo Emanuele Filiberto potrebbe andarci anche un’afono a Sanremo!
marzo 15th, 2010 alle 15:00
“Scusate l’intromissione, se Fegiz diede 4 alla canzone vincitrice del Festival di Sanremo significa che non vale piu’ di tanto. La domanda è questa: come fa una canzone insufficiente a vincere? O è incompetente il sig. Fegiz o sono ignoranti gli italiani (che l’hanno votato)”
Io non credo che Fegiz sia incompetente e la mia speigazione a ciò che dichiarò l’ho data (anche se ciò non significa che quello che dice Fegiz sia oro colato). Dunque visto che Fegiz non è un incompetente, allora non lo è neanche quando dice che Scanu è incredibile o quando ritiene ingegniosa la scelta fonetica della conzone. Quante volte devo scriverlo?
marzo 15th, 2010 alle 15:02
@Tregatti Scusa ma stai scrivendo in questo post solo per fare pubblicità ai Jalisse su facebook ed al loro sito? :Y
marzo 15th, 2010 alle 15:27
Ciao Luna. No, non era questa l’intenzione, anche se siamo una società che produce musicalmente il duo. Siamo stati chiamati dal messaggio in oggetto “Valerio Scanu come azzo ha vinto una manifestazione così “importante” come il Festival di Sanremo? Ah, vero, pure i Jalisse lo hanno vinto ed il notissimo “cantante” Emanuele Filiberto è arrivato secondo. Quindi tutto nella norma” e ci siamo sentiti in obbligo di difendere chi sta lavorando seriamente e senza appoggi e sostegni da major. Nessuno vuole forzare iscrizioni a facebook o accalappiare fans. Personalmente amo l’intelligenza e non la maleducazione, per cui esorto a leggere sul duo Jalisse prima di sparare (come diceva il buon Moro). PS (il sito giochisenzafrontiere non è di proprietà Jalisse). Un caro saluto e buona giornata.